【如何评价三国里的许攸和田丰】在《三国演义》中，许攸与田丰虽同为谋士，却因性格、处世方式及结局大相径庭。他们分别效忠于袁绍与曹操，其命运也折射出乱世中谋士的生存之道与政治选择的复杂性。
一、人物简要总结
许攸：
许攸是袁绍帐下的谋士，早年与曹操有旧交，曾助其破黄巾、平河北。但他在官渡之战中因私怨背叛袁绍，向曹操献计偷袭乌巢粮仓，导致袁绍大败。许攸虽有才，但缺乏忠诚与远见，最终被曹操所杀。
田丰：
田丰是袁绍的重要谋士，以正直、忠诚著称。他多次劝谏袁绍勿轻举妄动，尤其反对与曹操正面冲突，主张积蓄实力。然而袁绍不听，田丰被贬，后因袁绍战败而被囚禁，最终被袁绍下令处死。
二、对比分析（表格）
| 项目 | 许攸 | 田丰 |
| 所属势力 | 袁绍 | 袁绍 |
| 性格特点 | 聪明但重利，缺乏忠诚 | 忠诚正直，有远见 |
| 与主君关系 | 曾有旧交，后因利益背叛 | 多次劝谏，但未被采纳 |
| 军事贡献 | 助曹操击败袁绍（关键战役） | 建议谨慎行事，未被采纳 |
| 结局 | 被曹操所杀 | 被袁绍处死 |
| 评价 | 才能出众但品德有瑕疵 | 忠诚有识但未能改变局势 |
三、总结
许攸与田丰虽同为袁绍的谋士，却代表了两种不同的谋士类型：许攸是“实用主义者”，重权谋、重利益；田丰则是“理想主义者”，注重忠义与长远战略。他们的结局也反映了乱世中不同价值观的代价——许攸因机变而短暂得势，最终却落得悲惨下场；田丰则因坚持原则而被误解、遭杀害，令人唏嘘。
在历史与文学的交织中，两人皆成为三国时代极具代表性的谋士形象，也为后人提供了关于忠诚、智慧与命运的深刻思考。