【抵押与质押的区别主要在于】在法律实践中，抵押和质押是两种常见的担保方式，它们都用于保障债权的实现，但两者在法律性质、权利设立、占有方式等方面存在明显差异。以下是对抵押与质押区别的总结，并通过表格形式进行对比说明。
一、基本概念
抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。如果债务人不履行到期债务，债权人有权依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
质押则是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，作为债权的担保。当债务人不履行到期债务时，债权人可以依法以该动产或权利折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
二、主要区别总结
1. 标的物不同
抵押的标的物可以是不动产（如房产、土地）或某些特定的动产；而质押的标的物通常是动产或可转让的权利（如股票、存款单等）。
2. 是否转移占有
抵押不转移标的物的占有，抵押人仍可继续使用或处分抵押物；质押则必须转移标的物的占有，质押物由债权人实际占有。
3. 设立方式不同
抵押通常需要办理登记手续，才能对抗第三人；质押则根据标的物的不同，有的需要登记（如权利质押），有的则只需交付即可生效。
4. 担保范围不同
抵押一般适用于价值较高的资产，如房产、车辆等；质押多用于流动性较强的动产或金融工具。
5. 实现方式不同
抵押权的实现需通过法院拍卖或变卖，质押权则可以直接行使，无需经过司法程序。
三、对比表格
| 项目 | 抵押 | 质押 |
| 标的物 | 不动产或特定动产 | 动产或可转让的权利 |
| 是否转移占有 | 不转移 | 必须转移 |
| 设立方式 | 一般需登记 | 部分需登记，部分只需交付 |
| 担保范围 | 适用于高价值资产 | 适用于流动性较强的资产 |
| 实现方式 | 需通过法院拍卖或变卖 | 可直接折价或拍卖 |
| 法律效力 | 对抗第三人需登记 | 对抗第三人视情况而定 |
四、总结
抵押与质押虽然都是担保手段，但在法律属性、操作流程以及权利实现方式上存在显著不同。选择何种担保方式，应根据具体交易场景、标的物性质及双方约定来决定。了解这些区别有助于在实际操作中更好地保护自身权益，避免法律风险。